Вручение Нобелевской премии мира южноафриканской правозащитнице и бывшему Верховному комиссару ООН по правам человека (2008–2014 годы) Навинтем Пиллэй является личным сигналом протеста против президента США Дональда Трампа и проводимой им политики. Об этом в комментарии «Ленте.ру» рассказал профессор Международного университета Даффодил в Дакке (Бангладеш) Грег Саймонс. 9 октября лауреатом Нобелевской премии мира стала экс-председатель Международного уголовного трибунала по Руанде и бывший Верховный комиссар ООН по правам человека Навинтем Пиллэй. Отмечается, что она получила награду «за усилия по укреплению мира и международного права». «Приверженность Нави Пиллэй универсальным правовым принципам и ее твердые моральные ориентиры являются неизменными чертами ее долгой карьеры. (...) На всех занимаемых ею должностях она подчеркивала ответственность как отдельных лиц, так и государств за соблюдение принципа верховенства закона», — говорится в мотивировочной части решения. После оглашения победителя Нобелевский комитет столкнулся с неожиданной проблемой — он не смог дозвониться до Пиллэй. Навинтем Пиллэй родилась в 1941 году в Дурбане, ЮАР, в семье выходцев из Индии. Отец работал водителем автобуса и денег на образование у семьи не было. Девочку выучила местная община, и уже в 1967 году она стала первой женщиной неевропейского происхождения, открывшей собственную юридическую практику в провинции Наталь. Почти три десятилетия Пиллэй защищала активистов и политзаключенных, которые боролись против апартеида в ЮАР. Самый известный среди них — будущий президент страны Нельсон Мандела, который долгие годы сидел в тюрьме. В 1995 году, уже после падения режима, ее назначили судьей Высокого суда ЮАР. Так она была первой в стране женщиной небелого происхождения на этой должности. Важной вехой в карьере стало ее избрание судьей Международного трибунала по Руанде, созданного Советом Безопасности ООН для суда над виновными в геноциде 1994 года. Самым значимым стало дело бургомистра Жан-Поля Акайесу — это политик из этнической группы хуту, который с апреля 1993 по июнь 1994 года занимал пост бургомистра коммуны Таба в Руанде. Поначалу Акайесу пытался защитить местных жителей от погромов, но после полностью перешел на сторону организаторов геноцида, лично координируя и поощряя массовые убийства, пытки и изнасилования народа тутси. По итогу работы Пиллэй, трибунал по Руанде в 1998 году впервые признал, что изнасилование можно считать актом геноцида. Кроме того, в 2003 году трибунал под председательством Пиллэй осудил руководителей радиостанции «Свободное радио и телевидение тысячи холмов», которое сыграло важную роль в подстрекательстве к геноциду в Руанде. С 2003 по 2008 год Пиллэй была судьей Международного уголовного суда в Гааге, а в 2008 году Генеральная Ассамблея ООН назначила ее Верховным комиссаром ООН по правам человека. Она занимала этот пост до 2014 года, больше, чем предусматривает один стандартный срок. В 2021 году Совет ООН по правам человека назначил Пиллэй председателем независимой комиссии по расследованию событий на «оккупированных палестинских территориях» и в Израиле. Под ее руководством комиссия в сентябре 2025 года представила отчет, в котором пришла к выводу о наличии оснований считать действия Израиля в Газе «геноцидом». Ее отставка в том же году вызвала большой скандал. Как отметил Нобелевский комитет, Пиллэй получила премию мира, так как боролось с безнаказанностью за тягчайшие преступления. Кроме того, она расширила правовые рамки геноцида, расследуя ситуацию в Руанде. Как отметил Саймонс, это более чем справедливая награда. По словам исследователя, присуждающий премию комитет давно подорвал свою репутацию из-за спорного подбора лауреатов. Однако эта награда может частично вернуть утраченное доверие. «Комитет и его крайне спорный выбор лауреатов серьезно подорвали доверие к премии и ее репутацию. По крайней мере, на первый взгляд, деятельность Навинтем Пиллэй действительно свидетельствует о ее стремлении к миру и справедливости, в том числе в рамках весьма громких судебных процессов», — подчеркнул политолог. Кроме того, Саймонс обратил внимание на геополитические значение присужденной премии. По его словам, это прямой вызов президенту США Дональду Трампу и проводимой им политики. «Тот факт, что в нынешней ситуации премию получает судья из страны Глобального Юга, не кажется случайностью. Скорее, это выглядит как продуманный и расчетливый шаг», — отметил профессор. По его словам, такой наградой Нобелевский комитет напрямую ставит хозяину Белого дома в укор его политику, обвиняя в подрыве международного права. Президент США неоднократно намекал на желание получить Нобелевскую премию, однако в 2025 году он не смог добиться триумфа, так как ее вручили лидеру венесуэльской оппозиции Марине Корине Мачадо. После этого американский лидер сменил риторику и стал открыто говорить о своих заслугах. В частности, он раскритиковал организаторов Нобелевского за «неправильный» выбор. «Я в одиночку положил конец восьми войнам, и Норвегия, член НАТО, по глупости решила не присуждать мне Нобелевскую премию мира», — заявил он.